담당변호사 후기

반의사불벌 요소가 있는 사건도 절차 요건을 놓치면 정식재판이 장기화되거나 불리한 처분으로 이어질 수 있습니다. 합의·처벌불원 의사 제출 시점과 형사·민사 리스크를 함께 관리해야 실익을 확보할 수 있습니다. 사안별로 전략이 달라지므로, 초기부터 교통사고전문변호사와 상담을 권합니다.

사례 요약: 본 사건은 야간 도로에서 운전자가 전방 주시를 소홀히 해 보행자를 충격하여 6개월 이상 치료가 필요한 중상해(경추 불안정 골절·척수손상 등)가 발생했으나, 이후 처벌불원 의사가 제출되어 법원이 공소기각으로 종결한 사안입니다.

1) 주요내용
판결문상 운전자는 야간에 전방 및 좌우를 살피고 조향·제동을 정확히 해야 할 주의의무가 있음에도 이를 게을리해, 도로를 횡단하던 보행자를 미처 발견하지 못하고 차량 전면부로 충격한 과실이 인정됩니다. 그 결과 피해자에게 중대한 경추 손상 등 장기 치료가 필요한 상해가 발생했습니다. 특이사항으로는 사건 진행 중 원만히 합의되어 처벌불원서가 제출되었고, 이에 따라 공소기각 판단이 내려진 점입니다.

2) 당사의 노력
당사는 기록에 기재된 사고 경위, 충돌 양상, 진단자료를 면밀히 검토해 과실 판단의 핵심을 정리하고, 피해 회복(합의 및 처벌불원 의사 등 판결문 기재 범위)이 양형·절차에 미치는 영향을 정확히 반영해 대응 방향을 설계했습니다. 또한 불리한 쟁점은 숨기지 않고 정리하되, 주의의무 범위와 사고 경위의 특수성을 구조화해 재판부가 사안을 균형 있게 볼 수 있도록 준비했습니다.

3) 형사 사건 선임 효과
반의사불벌 요소가 있는 사건도 절차 요건을 놓치면 정식재판이 장기화되거나 불리한 처분으로 이어질 수 있습니다. 합의·처벌불원 의사 제출 시점과 형사·민사 리스크를 함께 관리해야 실익을 확보할 수 있습니다. 사안별로 전략이 달라지므로, 초기부터 상담을 권합니다.

사례 해설영상

해당법원

서울남부지방법원
승소내용

처벌불원 의사가 제출되어 법원이 공소기각으로 종결한 사안입니다.
사건요약

본 사건은 야간 도로에서 운전자가 전방 주시를 소홀히 해 보행자를 충격하여 6개월 이상 치료가 필요한 중상해(경추 불안정 골절·척수손상 등)가 발생

다른 성공사례

#조수석
#동승자
#교통사고 사망
#집행유예

조수석 동승자 교통사고 사망 사고 집행유예 2년 선고 사례

해당법원

춘천지방법원 강릉지원
승소내용

법원은 금고 1년을 선고하되 집행유예 2년을 부여했습니다. 즉, 실형 선고 가능성이 큰 사건이었음에도 법정구속을 피하고 사회 내에서 재기할 수 있는 결과를 확보했습니다.
사건요약

본 사건은 교통사고로 인명 피해(사망)가 발생한 사안

#교통사고 가해자
#교통사고 형사합의
#교통사고 중상해
#자전거 교통사고

교통사고 가해자가 자전거 탄 보행자를 충격하여 피해자 중상해 집행유예 2년

해당법원

울산지방법원
승소내용

법원은 금고 8개월, 집행유예 2년을 선고했습니다.
사건요약

사건은 제한속도가 낮고 신호기가 설치된 도심 교차로 부근에서, 운전자가 신호 변경 상황에서도 속도를 줄이지 않은 채 진행하다가 자전거를 탄 보행자와 충돌해 약 24주 치료가 필요한 중상해(외상성 지주막하출혈 등)가 발생한 사안

#교통사고 가해자
#교통사고 형사합의

교통사고전문변호사 피해자 사망사고에서 실형 없이 벌금 300만원

해당법원

서울남부지방법원
승소내용

법원은 실형 없이 벌금 300만원을 선고한 사례입니다.
사건요약

의뢰인은 새벽 시간대 제한속도 50km 지하차도 구간에서 택시를 운전하던 중, 제한속도를 크게 초과한 상태로 진행하며 전방주시 의무를 다하지 못해 도로에 쓰러져 있던 10대 피해자를 충격·역과했고, 피해자는 다발성 손상으로 사망한 것으로 인정되었습니다.

#횡단보도 교통사고
#교통사고 사망
#교통사고 가해자
#교통사고 형사합의

횡단보도 보행자 교통사고로 사망 가해자 집행유예 2년 선고 사례

해당법원

의정부지방법원
승소내용

법원은 금고 1년을 선고하면서도 판결 확정일부터 2년간 집행유예를 부여해 실형을 피하는 결과로 마무리되었습니다.
사건요약

본 사건은 횡단보도 보행자 사고로 사망 결과가 발생한 사건

#교통사고전문변호사
#교통사고사망
#교통사고 가해사
#교통사고 실형
#교통사고 벌금형

교통사고전문변호사의 도움으로 사망사고에서 실형 없이 벌금1200만원 선고

해당법원

전주지방법원
승소내용

실형 없이 벌금 1,200만원을 선고
사건요약

의뢰인은 업무로 승용차를 운전하던 중, 어두운 도로(버스정류장·횡단보도 인근)에서 전방주시를 충분히 하지 못해 보행자를 충격한 것으로 인정되었습니다. 피해자는 병원으로 이송되었으나 같은 날 사망에 이른 중대 결과가 발생했습니다.

#교통사고 가해자
#교통사고 중상해
#교통사고 형사합의
#교통사고 벌금형

교통사고전문변호사 중상해사고 가해자 실형없이 벌금 1,100만원 사례

해당법원

서울중앙지방법원
승소내용

잘못을 인정·반성하는 점, 자동차종합보험 가입, 피해자와의 합의 및 처벌불원 의사가 확인되는 점, 뚜렷한 형사처벌 전력이 없는 점 등을 종합해 1100만원 벌금형을 선택했습니다.
사건요약

의뢰인은 승용차를 운전하던 중, 도심 교차로(중앙선·분리대 펜스가 설치된 구간)에서 신호 대기 후 출발 과정에서 가속페달을 급격히 조작했고, 그 영향으로 차량이 중앙선을 침범하여 분리대 펜스를 들이받은 뒤 진행하여 버스정류장 부근 보행자(60대)를 충격한 것으로 인정되었습니다. 피해자는 약 30주 이상의 치료가 필요한 두부 손상(예: 경막외출혈 등) 및 그에 따른 후유장해 위험이 문제된 중상해 사건이었습니다.