• #전방주시
  • #보행자 사망
  • #교통사고 사망
  • #집행유예
  • #가해자
  • #형사합의
전방주시 태만 보행자 사망 집행유예 2년 선고 사례
  • 확정일 2024.08.22
  • 사건 담당
    장슬기 대표변호사

담당변호사 후기

사망사고는 초동 단계에서 진술·현장·영상 정리가 미흡하면 과실 구조가 불리하게 고착되어 실형·구속 위험이 현실화될 수 있고, 합의·양형자료가 누락되면 처분 수위가 크게 달라질 수 있습니다. 특히 보행자 사고는 ‘주의의무 위반 정도’ 판단이 핵심이어서, 사고 재구성과 피해회복 자료 설계를 함께 해야 리스크를 줄일 수 있습니다. 당사는 교통형사 사건에서 사고 구조 정리와 양형자료 패키지화에 강점을 바탕으로 사안별 최적 대응을 제시합니다. 사안별로 전략이 달라지므로 초기부터 교통사고전문변호사와 상담을 권합니다.

사례 요약
본 사건은 야간 도심 도로의 사거리 부근에서 운전자가 전방주시 의무를 다하지 못해 고령의 보행자를 충격하여 사망에 이르게 한 사안으로, 법원은 금고 1년, 집행유예 2년을 선고했습니다. 사망사고라는 중대한 결과를 엄중히 보면서도, 기록상 피해회복 경과와 반성 등 양형사정을 종합해 실형 집행은 유예한 판단입니다.

1) 주요내용
의뢰인은 야간에 편도 다차로 도로를 진행하던 중, 차량·보행자 이동이 잦은 구간에서 전방과 좌우를 충분히 살피고 조향·제동을 정확히 조작해 사고를 예방해야 할 주의의무가 있었습니다. 그럼에도 이를 게을리한 채 진행하여, 진행방향 좌측에서 우측으로 사거리를 횡단하던 80대 보행자를 차량 전면부로 충격한 것으로 확인됩니다. 피해자는 병원으로 이송되었으나 결국 외상으로 사망에 이르렀습니다. 특이사항으로는, 장소적 특성상 보행자 통행 가능성이 충분히 예상되는 구간으로 기재되어 ‘전방주시·속도 및 조작의무’ 위반 평가가 핵심 쟁점이 된 점이 확인됩니다.

2) 당사의 노력
당사는 피고인 측 법률대리인으로서, 기록에 기재된 교통사고 발생상황보고, 현장사진, 진술자료, 사망 관련 자료 등을 바탕으로 충돌 지점·보행자 동선·시야 및 주의의무 범위를 체계적으로 정리해 사건의 쟁점을 선명하게 구성했습니다. 또한 사망사고에서 형의 선택에 직결되는 요소인 피해 회복 노력(유족과의 합의 경과 등 판결문 기재 범위), 초범 여부, 반성 및 재발방지 의지가 재판부에 구체적으로 전달될 수 있도록 자료를 정돈하고, 불리한 포인트가 과도하게 확대되지 않도록 실무적으로 대응했습니다. 

3) 형사 사건 선임 효과
사망사고는 초동 단계에서 진술·현장·영상 정리가 미흡하면 과실 구조가 불리하게 고착되어 실형·구속 위험이 현실화될 수 있고, 합의·양형자료가 누락되면 처분 수위가 크게 달라질 수 있습니다. 특히 보행자 사고는 ‘주의의무 위반 정도’ 판단이 핵심이어서, 사고 재구성과 피해회복 자료 설계를 함께 해야 리스크를 줄일 수 있습니다. 당사는 교통형사 사건에서 사고 구조 정리와 양형자료 패키지화에 강점을 바탕으로 사안별 최적 대응을 제시합니다. 사안별로 전략이 달라지므로 초기부터 상담을 권합니다.
사례 해설영상
  • 해당법원

    인천지방법원

  • 승소내용

    법원은 금고 1년, 집행유예 2년을 선고했습니다. 사망사고라는 중대한 결과를 엄중히 보면서도, 기록상 피해회복 경과와 반성 등 양형사정을 종합해 실형 집행은 유예한 판단

  • 사건요약

    사건은 야간 도심 도로의 사거리 부근에서 운전자가 전방주시 의무를 다하지 못해 고령의 보행자를 충격하여 사망에 이르게 한 사안

다른 성공사례

개인정보수집 및 동의
개인정보보호정책 내용이 들어가는 영역입니다.
개인정보처리방침
개인정보처리방침 내용이 들어가는 영역입니다.
이용약관
이용약관 내용이 들어가는 영역입니다.