• #횡단보도 교통사고
  • #교통사고 중상해
  • #교통사고 집행유예
  • #교통사고 가해자
  • #교통사고 형사합의
교통사고전문변호사 횡단보도 교통사고로 피해자 중상해 금고 1년 집행유예2년 선고
  • 확정일 2025.11.28
  • 사건 담당
    전경근 변호사

담당변호사 후기

중상해 교통사고는 정식재판 및 실형 리스크가 현실화되기 쉬워, 초동 대응이 곧 결과를 좌우합니다. 당사 선임을 통해 쟁점·증거·양형자료를 한 번에 정리해 재판부 설득력을 높이고, 불필요한 오해를 줄여 집행유예 선고로 마무리될 수 있도록 방어했습니다. 운전자보험의 ‘변호사선임비용/벌금’ 담보를 활용할 수 있는 경우가 있으나, 가입 담보·약관·면책에 따라 달라지므로 반드시 약관 확인 및 교통사고전문변호사와 상담이 필요합니다.

사례 요약
본 사건은 횡단보도에서 발생한 사고로 피해자가 중상해를 입은 교통사고처리특례법위반(치사) 사건에서, 법원은 피고인에게 금고 1년, 집행유예 2년을 선고 했습니다. 즉, ‘실형(구금) 집행’을 피하며 사건이 종결된 사례입니다. 

1) 주요내용
의뢰인은 업무로 승합차를 운전하던 중, 신호등이 없는 횡단보도가 설치된 교차로에서 보행자 보호의무를 다하지 못한 채 좌회전 진행하다 보행자를 충격한 것으로 인정되었습니다. 피해자는 약 10주 치료가 필요한 상당한 상해를 입었고, 외상성 뇌출혈 및 그에 따른 인지기능 저하·보행장애 등 후유증이 우려되는 사정이 있고, 더욱이 피해자가 형사합의도 거부하며 형사처벌을 강력히 주장했기 때문에 양형상 불리요인이 상당히 컸습니다.

2) 당사의 노력
당사는 형사합의를 이끌어 내기 위하여 피해자측과 자주 소통하는 한편, 사건 초기부터 사고 경위와 과실·주의의무 위반 지점을 명확히 정리하고, CCTV/현장자료·수사기록·진단서 등 증거를 체계화해 재판부가 사실관계를 일목요연하게 파악할 수 있도록 제출자료를 구성했습니다. 또한 피고인의 반성 및 재발방지 노력, 생활환경, 전력(동종 전력 부재 등)과 같은 양형자료를 정교하게 준비했고, 피해회복을 위한 합의 진행 경과를 객관적으로 소명하며 “실형 회피”에 초점을 둔 변론 전략으로 공판에 대응했습니다

3) 형사 사건 선임 효과
중상해 교통사고는 정식재판 및 실형 리스크가 현실화되기 쉬워, 초동 대응이 곧 결과를 좌우합니다. 당사 선임을 통해 쟁점·증거·양형자료를 한 번에 정리해 재판부 설득력을 높이고, 불필요한 오해를 줄여 집행유예 선고로 마무리될 수 있도록 방어했습니다.
 운전자보험의 ‘변호사선임비용/벌금’ 담보를 활용할 수 있는 경우가 있으나, 가입 담보·약관·면책에 따라 달라지므로 반드시 약관 확인 및 상담이 필요합니다. 
사례 해설영상
  • 해당법원

    서울동부지방법원

  • 승소내용

    법원은 피고인에게 금고 1년, 집행유예 2년을 선고 했습니다. 즉, ‘실형(구금) 집행’을 피하며 사건이 종결된 사례입니다.

  • 사건요약

    본 사건은 횡단보도에서 발생한 사고로 피해자가 중상해를 입은 교통사고처리특례법위반(치사) 사건

다른 성공사례

개인정보수집 및 동의
개인정보보호정책 내용이 들어가는 영역입니다.
개인정보처리방침
개인정보처리방침 내용이 들어가는 영역입니다.
이용약관
이용약관 내용이 들어가는 영역입니다.