• #교통사고 가해자
  • #교통사고 형사합의
  • #교통사고 벌금형
교통사고전문변호사 황색신호에 따라 진행하던 맞은편 차량과 충돌 중상 벌금 500만원
  • 확정일 2024.10.17
  • 사건 담당
    전경근 변호사

담당변호사 후기

당사는 교통형사 사건에서 사고 재구성(신호·동선·충돌)과 양형자료 패키지화에 강점을 바탕으로 사안별 최적의 대응 방향을 제시합니다. 사안별로 전략이 달라지므로, 초기부터 교통사고전문변호사와 상담을 권합니다.

사례 요약
본 사건은 새벽 시간대 신호기가 설치된 교차로에서 운전자가 적색신호에 일시정지하지 않고 진행하여 사고가 발생했고, 그 결과 차량 탑승자 2명에게 상해가 발생한 사안입니다. 법원은 교통사고처리특례법위반(치상)을 인정하면서도, 기록상 합의 및 반성 등 사정을 종합해 벌금 500만 원을 선고했습니다.

1) 주요내용
의뢰인은 승용차를 운전해 도심 교차로를 직진하던 중, 신호에 따라 전방·좌우를 살피며 안전하게 운전해야 할 주의의무가 있음에도 적색 점멸신호에서 정지하지 않고 그대로 진행한 과실이 인정됩니다. 그 과정에서 황색신호에 따라 진행하던 맞은편 차량과 충돌했고, 상대 운전자에게는 약 2주 치료가 필요한 경추 염좌·긴장, 동승자에게는 약 6주 치료가 필요한 다발골절(늑골) 및 폐좌상이 발생한 것으로 기재되어 있습니다. 특이사항으로는, 피해자 중 1명은 비교적 중한 상해(늑골 골절·폐좌상)가 포함되어 책임이 가볍게 보기는 어려웠으나, 공판 과정에서 피해자들과 합의가 이루어져 처벌을 원치 않는 의사가 확인된 점이 양형에 크게 반영된 사안입니다.

2) 당사의 노력
당사는 피고인 측 법률대리인으로서, 기록에 기재된 교통사고보고서(실황조사), 블랙박스 영상, 진단서 등 객관자료를 중심으로 신호상태·진입 시점·충돌 양상을 정리해 쟁점을 선명하게 구성했습니다. 또한 신호위반 사건에서 재판부가 중점적으로 보는 주의의무 위반 정도와 피해 결과를 정확히 설명하되, 기소 이후 공판 단계에서 확인되는 합의 및 처벌불원 의사가 절차상·양형상 의미 있게 반영되도록 자료를 체계화하는 방식으로 대응했습니다. 더불어 초범, 반성, 재발방지 노력 등 참작 요소를 누락 없이 정리하여, 불리한 포인트가 과도하게 확대되지 않도록 실무적으로 리스크를 관리했습니다.

3) 형사 사건 선임 효과
신호위반 치상 사건은 영상·신호체계 정리가 미흡하면 과실 구조가 불리하게 굳어지고, 합의·처벌불원 등 핵심 양형자료가 누락되면 벌금 상향 또는 더 무거운 처분으로 이어질 수 있습니다. 특히 상해가 중하게 평가되는 경우(골절·폐좌상 등)에는 초기부터 증거 정리와 양형 설계가 동행되어야 실익을 지킬 수 있습니다. 당사는 교통형사 사건에서 사고 재구성(신호·동선·충돌)과 양형자료 패키지화에 강점을 바탕으로 사안별 최적의 대응 방향을 제시합니다. 사안별로 전략이 달라지므로, 초기부터 상담을 권합니다.
사례 해설영상
  • 해당법원

    대전지방법원 홍성지원

  • 승소내용

    법원은 교통사고처리특례법위반(치상)을 인정하면서도, 기록상 합의 및 반성 등 사정을 종합해 벌금 500만 원을 선고했습니다.

  • 사건요약

    본 사건은 새벽 시간대 신호기가 설치된 교차로에서 운전자가 적색신호에 일시정지하지 않고 진행하여 사고가 발생했고, 그 결과 차량 탑승자 2명에게 상해가 발생한 사안

다른 성공사례

개인정보수집 및 동의
개인정보보호정책 내용이 들어가는 영역입니다.
개인정보처리방침
개인정보처리방침 내용이 들어가는 영역입니다.
이용약관
이용약관 내용이 들어가는 영역입니다.