담당변호사 후기

이 사건은 법원이 지급금액(2억 3,000만 원)과 함께 지급기한, 연 12% 지연손해금을 정리해, 상대방의 지급 지연을 억제하면서 의뢰인이 현실적으로 회수할 수 있는 구조를 만든 점에서 의미가 있습니다. 결국 유사 사건은 초기부터 쟁점 정리 + 증거 정리 + 청구 구조 설계가 필요하므로, 교통사고 손해배상 실무에 익숙한 교통사고전문변호사의 조력이 결과를 바꾸는 핵심이 됩니다.

사례 요약: (1) 사건개요

사건명: 교통사고 손해배상(자) – 손해액 범위 다툼 끝에 화해권고로 금액·지급조건 확정
사건경위: 원고가 횡단보도 보행 중 발생한 교통사고로 피고를 상대로 손해배상을 청구한 사건
특이사항: 판결 전 화해권고 결정으로 빠르게 종결된 사건입니다.

이 사건의 담당자: 원고 소송대리인 교통사고전문변호사 장슬기 / 원고 소송복대리인 변호사 도시형

결과: 피고(보험사)가 2억 3,000만원을 지급할 것으로 화해권고결정이 있었고, 당사자 모두 이의하지 않아 확정되었습니다.

(2) 상세내용

1. 의뢰인 상황 및 사실관계
이 사건은 교통사고 피해자(원고)가 가해 측(피고)을 상대로 손해배상금을 청구한 사안입니다.

2. 사건 쟁점 및 해결 과정
이 사건의 핵심은 교통사고 손해배상 사건에서 가장 자주 다투는 손해액 범위(책임 범위 포함)를 어디까지 인정할 것인지였습니다.
원고 주장(문서 기재 범위): 원고는 피고에게 380,145,714원과 지연손해금 지급을 구했습니다.
피고 주장: 피고는 원고의 청구가 과하다고 반론 하였습니다.
법원은 당사자의 이해관계와 사건의 사정을 종합해, 판결로 장기화하기보다 현실적으로 분쟁을 종결할 수 있도록 화해권고결정으로 지급 조건을 제시했습니다.

3. 사건결과
피고는 원고에게 2억 3,000만원을 정해진 지급기한까지 지급하라고 결정하였습니다.

4. 판결의 의의
교통사고 손해배상 사건은 “손해가 있다”는 주장만으로 끝나지 않고, 손해항목별 입증(치료비·소득·가동능력·장해·위자료 등)과 금액 산정의 설득력이 결과를 좌우합니다.
이 사건은 법원이 지급금액(2억 3,000만 원)과 함께 지급기한, 연 12% 지연손해금을 정리해, 상대방의 지급 지연을 억제하면서 의뢰인이 현실적으로 회수할 수 있는 구조를 만든 점에서 의미가 있습니다.
결국 유사 사건은 초기부터 쟁점 정리 + 증거 정리 + 청구 구조 설계가 필요하므로, 교통사고 손해배상 실무에 익숙한 전문 변호인의 조력이 결과를 바꾸는 핵심이 됩니다.

사례 해설영상

해당법원

서울중앙지방법원
승소내용

피고(보험사)가 2억 3,000만원을 지급할 것으로 화해권고결정이 있었고, 당사자 모두 이의하지 않아 확정되었습니다.
사건요약

원고가 횡단보도 보행 중 발생한 교통사고로 피고를 상대로 손해배상을 청구한 사건

다른 성공사례

#사망사고
#교통사고 사망
#보행자 교통사고
#소송성공사례
#손해배상액
#버스정류장교통사고
#사망사건
#교통사고손해배상
#교통사고 사망

버스정류장 보행자 사망사건, 손해배상액 1억 원 승소

해당법원

서울중앙지방법원
승소내용

버스정류장 옆 위 보행자 사고, 사망사건 손해배상액 1억 원 승소
사건요약

공제회사에서는 도로 위 사고라 보행자 과실이 크고, 형사합의금이 손해배상액 산정에 참작되어야 한다고 주장했지만, 피해자 과실을 줄이고 형사합의금이 손해배상액과 무관함을 입증하여 손해배상액을 유리하게 인정받음.

#교통사고 간병비
#보상과배상 승소사례
#교통사고 후유장해

(총 12억 6천만원) 승소 과실이 있는 사건이었음에도 불구하고 거액의 손해배상 판결을 받음

해당법원

서울중앙지방법원
승소내용

과실이 있는 사건이였음에도 불구하고 총 12억 6천만원 정도의 손해배상 판결을 받음
사건요약

보험사는 피해자의 과실을 30%로 주장했으나 피해자 과실 15%로 판결된 사건

#척추골절
#손해배상
#무과실
#척추압박골절
#조수석사고
#교통사고소송

조수석에 타고 있던 피해자, 무과실 인정받고 1억8천만원 승소사례

해당법원

부산지방법원
승소내용

손해배상액 1억 8천만 원 승소.
사건요약

피해자는 자동차 조수석에 탑승하고 있던 중 교차로에서 교통사고로 척추, 늑골, 쇄골 골절 부상. 재판부로부터 무과실 인정받고 손해배상액 1억 8천만 원 승소함.

#신호위반 교통사고
#교통사고 사망
#오토바이 교통사고
#교통사고 가해자
#교통사고 집행유예

신호위반 교통사고 사망 가해자는 집행유예2년 선고 사례

해당법원

춘천지방법원
승소내용

법원은 금고 10개월, 집행유예 2년과 사회봉사 80시간을 선고했습니다.
사건요약

본 사건은 신호등이 있는 사거리에서 운전자가 신호를 위반해 좌회전하던 중 직진 오토바이와 충돌하여 사망 결과가 발생한 사안

#음주운전
#음주운전피해자
#위자료
#교통사소소송
#위자료소송
#음주운전사망
#뺑소니사고
#12대중과실사고
#형사합의
#사망사고

음주 교통사고 사망 위자료 1.9억 원 승소사례

해당법원

서울중앙지방법원
승소내용

위자료 1억9천까지 인정되어서 보험사 제시금액보다 9천만 원 승소
사건요약

음주, 뺑소니 등 중한 과실이 있는 사고에서 위자료 증액청구를 했고 약 2배까지 지급된 사건

#고속도로 교통사고
#교통사고 중상해
#교통사고 가해자
#운전자보험
#변호사선임비용

고속도로 후미추돌로 피해자는 중상해 운전자보험 변호사선임비용 통해 공소기각

해당법원

창원지방법원
승소내용

법원은 ‘공소기각’ 결정을 내려 형사처벌(벌금·징역) 없이 절차가 종결된 사례입니다.
사건요약

의뢰인은 덤프트럭을 운전하던 중 고속도로 주행 과정에서 전방 주시·안전거리 확보 의무를 다하지 못해 앞서가던 화물차를 후미에서 충격한 것으로 기재돼 있습니다. 피해자는 70대 남성으로, 외상성 뇌출혈(거미막하출혈) 등 중한 상해로 인한 어지럼·인지저하·하지 마비 등의 증상이 적시되어, 사안의 중대성과 형사 리스크가 큰 사건이었습니다.

유튜브
보상과 배상TV

법률상담
및 자주묻는질문