담당변호사 후기

이 사건은 책임 제한(40%)이라는 불리한 조건 속에서도, 후유장해와 향후치료 필요성을 객관자료로 입증해 실제 인정액을 확보한 점에 의미가 있습니다. 특히 감정·사실조회 등 절차를 통해 장해율과 치료계획을 구체화하지 못하면, 향후치료비나 후유장해는 쉽게 축소될 수 있습니다.

사례 요약: (가) 개요
사건명: 오토바이 교통사고 손해배상(보험사 상대) – 과실 다툼 속 손해 인정
사건경위: 편도 1차로 도로에서 중앙선 침범 상황에서 충돌이 발생해 의뢰인이 뇌출혈 등 중상
특이사항: 음주운전 등 사정으로 책임비율 40% 제한이 문제 되었으나, 감정·자료로 손해를 구체화
이 사건의 담당자: 변호사 장슬기
결과: 보험사에 56,977,495원 지급책임 인정

(나) 상세내용
1. 의뢰인 상황 및 사실관계
의뢰인은 새벽 시간대 오토바이를 운전하던 중, 맞은편에서 진행하던 차량이 주차 차량들로 인해 중앙선을 넘어 진행하는 상황에서 충돌하여 외상성 경막하출혈 등 중대한 상해를 입었습니다. 이후 장기간 입원 치료가 이어졌고, 뇌기능 저하 및 무릎 관절 불안정 등 후유증이 남아 일실수입, 향후치료비, 개호비(간병비)까지 폭넓게 문제 된 사안이었습니다.

2. 사건 쟁점 및 해결과정
이 사건은 사고 자체의 책임뿐 아니라, 의뢰인 측 음주 상태 및 운전 태만 등 사정이 거론되면서 과실상계(책임비율)와 손해의 범위가 동시에 크게 다투어진 사건이었습니다. 보험사는 도로 사정상 중앙선 침범이 불가피했고 의뢰인도 전방 주시를 게을리했으며 음주 상태였다는 점을 들어 책임을 제한해야 한다고 주장한 반면, 의뢰인 측은 차량의 중앙선 침범과 충돌 경위를 명확히 정리하고, 장기간 입원(총 111일)과 후유장해(뇌기능 저하, 슬관절 불안정 등)가 남긴 실질 손해를 의료기록·감정결과·사실조회 자료로 체계화해 제출했습니다. 특히 후유장해율 산정, 향후 성형·정형외과 치료 필요성, 보조구 비용 등 “항목별 산정근거”를 정리해 재판부가 계산 가능한 형태로 제시함으로써, 과실이 크게 문제 되는 상황에서도 인정 가능한 손해를 최대한 확보하는 방향으로 사건을 이끌었습니다.

3. 사건결과
법원은 피고 차량의 운행으로 손해배상책임이 발생함을 인정하면서도, 의뢰인 측의 운전 상황 등을 고려해 피고 책임비율을 40%로 제한했습니다. 그럼에도 일실수입, 치료비, 향후치료비(반흔교정술 등), 개호비, 위자료 등을 종합해 손해를 산정한 뒤, 56,977,495원의 지급을 명했습니다.

4. 판결의 의의
교통사고 사건은 과실이 커지는 순간 “아무리 크게 다쳐도 인정액이 급감”하는 경우가 많습니다. 이 사건은 책임 제한(40%)이라는 불리한 조건 속에서도, 후유장해와 향후치료 필요성을 객관자료로 입증해 실제 인정액을 확보한 점에 의미가 있습니다. 특히 감정·사실조회 등 절차를 통해 장해율과 치료계획을 구체화하지 못하면, 향후치료비나 후유장해는 쉽게 축소될 수 있습니다. 비슷한 사고에서 보험사가 과실을 앞세워 지급을 줄이려는 경우라면, 초기부터 전문가가 입증 구조(감정·자료 구성)와 손해산정(항목별 계산)을 잡아 대응하는 것이 실익을 좌우합니다.

사례 해설영상

해당법원

서울중앙지방법원
승소내용

보험사에 5천6백만원 지급책임 인정
사건요약

편도 1차로 도로에서 중앙선 침범 상황에서 충돌이 발생해 의뢰인이 뇌출혈 등 중상 음주운전 등 사정으로 책임비율 40% 제한이 문제 되었으나, 감정·자료로 손해를 구체화

다른 성공사례

#교통사고 과실
#교통사고 다발성골절
#다발성골절
#손해배상소송
#추상장해
#장해율
#교통사고 흉터
#차선변경
#후방추돌
#후유장해

가해 차량이 갑자기 차선 변경을 해서 피해 차량이 추돌하고 전복된 교통사고

해당법원

부산지방법원
승소내용

앞 가해 차량이 갑자기 차선변경 끼어들기를 해서 뒷 피해 차량이 추돌하고 전복된 교통사고, 다발골절 발생 후 손해배상액 1억 6천만 원 승소
사건요약

보험사에서는 피해자가 과속을 하고, 안전벨트도 안매고, 흉터 추상장해는 인정되어서는 안된다고 주장했지만, 피해자 과실을 줄이고 흉터로 인한 장해가 있음을 확인받아 손해배상액을 유리하게 인정받음

#후방추돌사고
#후방추돌사망
#교통사고사망
#손해배상청구소송
#손해배상금
#보험금소송
#고속도로사고
#보험사손해배상청구
#사망사고
#교통사고

후방추돌 사망 교통사고 손해배상액 3억 원 승소

해당법원

서울중앙지방법원
승소내용

후방추돌 사망 교통사고 사건인데 손해배상액 3억 원 승소
사건요약

보험사에서는 후방추돌 사건이기 때문에 피해자의 과실이 높고 소득도 제한되어야 한다고 주장했지만, 과실을 유리하게 이끌고 소득도 높게 산정하여 소송 전 제시 금액보다 1억 원 이상 상승된 금액으로 손해액 인정받음.

#교통사고 후유장해
#상지마비
#교통사고 상지마비
#보험금청구
#휴유장해보험금
#오토바이 교통사고
#오토바이 사고
#교통사고보험분쟁
#통지의무위반
#후유장해

보험사에서 지급 거절한 후유장해보험금 1.5억 원 지급 판결

해당법원

부산지방법원
승소내용

보험사에서 지급 거절한 후유장해보험금 1억 5천만 원 전액 지급 판결
사건요약

보험 가입 후 보험사에게 알리지 않은 채로 오토바이를 운전하다가 사고가 나서, 계약 후 알릴의무 (통지의무) 위반으로 후유장해보험금이 지급 거절되었는데, 의뢰인이 오토바이를 일시적 일회적으로 운전했다는 것을 입증하여, 후유장해보험금 1억 5천만 원 전액을 지급받음.

#횡단보도 교통사고
#교통사고 중상해
#교통사고 집행유예
#교통사고 가해자
#교통사고 형사합의

교통사고전문변호사 횡단보도 교통사고로 피해자 중상해 금고 1년 집행유예2년 선고

해당법원

서울동부지방법원
승소내용

법원은 피고인에게 금고 1년, 집행유예 2년을 선고 했습니다. 즉, ‘실형(구금) 집행’을 피하며 사건이 종결된 사례입니다.
사건요약

본 사건은 횡단보도에서 발생한 사고로 피해자가 중상해를 입은 교통사고처리특례법위반(치사) 사건

#신호위반사고
#12대중과실
#교통사고 중상해
#교통사고 가해자
#교통사고 구속
#교통사고 벌금형

교통사고전문변호사 신호위반 사고로 피해자 중상해 가해자 구속 없이 벌금 600만원 사례

해당법원

인천지방법원
승소내용

법원은 피고인에게 벌금 600만원을 선고하며 사건 종결
사건요약

의뢰인은 신호등이 설치된 교차로에서 신호를 위반한 과실로 직진 중이던 상대 차량(이륜차)과 충돌했습니다. 피해자는 약 23주 치료가 필요한 상해(고관절 탈구, 신경 손상 등)를 입은 것으로 기재돼 있어, 단순 접촉사고와 달리 중상해로 인한 형사 리스크가 큰 유형이었습니다.

#교통사고 가해자
#교통사고 형사합의
#교통사고 중상해
#자전거 교통사고

교통사고 가해자가 자전거 탄 보행자를 충격하여 피해자 중상해 집행유예 2년

해당법원

울산지방법원
승소내용

법원은 금고 8개월, 집행유예 2년을 선고했습니다.
사건요약

사건은 제한속도가 낮고 신호기가 설치된 도심 교차로 부근에서, 운전자가 신호 변경 상황에서도 속도를 줄이지 않은 채 진행하다가 자전거를 탄 보행자와 충돌해 약 24주 치료가 필요한 중상해(외상성 지주막하출혈 등)가 발생한 사안

유튜브
보상과 배상TV

법률상담
및 자주묻는질문

담당변호사 후기

다른 성공사례

가해 차량이 갑자기 차선 변경을 해서 피해 차량이 추돌하고 전복된 교통사고

후방추돌 사망 교통사고 손해배상액 3억 원 승소

보험사에서 지급 거절한 후유장해보험금 1.5억 원 지급 판결

교통사고전문변호사 횡단보도 교통사고로 피해자 중상해 금고 1년 집행유예2년 선고

교통사고전문변호사 신호위반 사고로 피해자 중상해 가해자 구속 없이 벌금 600만원 사례

교통사고 가해자가 자전거 탄 보행자를 충격하여 피해자 중상해 집행유예 2년