• #고속도로 교통사고
  • #교통사고 중상해
  • #교통사고 가해자
  • #운전자보험
  • #변호사선임비용
고속도로 후미추돌로 피해자는 중상해 운전자보험 변호사선임비용 통해 공소기각
  • 확정일 2025.08.22
  • 사건 담당
    도시형 변호사

담당변호사 후기

사건의 법적 성격을 정확히 짚고 피해회복 및 의사표시 요건을 적기에 갖추면, 불필요한 형사처벌을 예방하고 신속한 종결 가능성을 높일 수 있습니다. 또한 운전자보험의 변호사선임비용 담보(및 상품에 따라 벌금 담보)를 활용할 여지도 있으니, 상품·약관별 상이하므로 약관 확인 및 상담을 권합니다.

사례 요약
이 사건은 피해자가 중상해를 당한 ‘교통사고처리특례법 위반(치사)’ 사건이었지만, 법원은 ‘공소기각’ 결정을 내려 형사처벌(벌금·징역) 없이 절차가 종결된 사례입니다. 

1) 주요내용
의뢰인은 덤프트럭을 운전하던 중 고속도로 주행 과정에서 전방 주시·안전거리 확보 의무를 다하지 못해 앞서가던 화물차를 후미에서 충격한 것으로 기재돼 있습니다. 피해자는 70대 남성으로, 외상성 뇌출혈(거미막하출혈) 등 중한 상해로 인한 어지럼·인지저하·하지 마비 등의 증상이 적시되어, 사안의 중대성과 형사 리스크가 큰 사건이었습니다.

2) 당사의 노력
사건 초기부터 적용 법리(반의사불벌 해당 여부) 와 쟁점을 정리하고, 피해회복을 중심으로 한 대응 로드맵을 구성했습니다. 이후 합의 진행 과정에서 의뢰인의 반성·재발방지 자료 등 양형자료를 체계화하고, 처벌불원 의사가 절차상 적기에 반영될 수 있도록 서면·절차 대응을 정리해 제출하는 방향으로 집중했습니다.

3) 형사 사건 선임 효과
이처럼 상해 정도가 큰 교통사고는 초동 대응이 늦어지면 정식재판 진행, 높은 벌금 또는 실형 가능성 등 형사리스크가 급격히 커질 수 있습니다. 반대로 사건의 법적 성격을 정확히 짚고 피해회복 및 의사표시 요건을 적기에 갖추면, 불필요한 형사처벌을 예방하고 신속한 종결 가능성을 높일 수 있습니다.
또한 운전자보험의 변호사선임비용 담보(및 상품에 따라 벌금 담보)를 활용할 여지도 있으니, 상품·약관별 상이하므로 약관 확인 및 상담을 권합니다.
사례 해설영상
  • 해당법원

    창원지방법원

  • 승소내용

    법원은 ‘공소기각’ 결정을 내려 형사처벌(벌금·징역) 없이 절차가 종결된 사례입니다.

  • 사건요약

    의뢰인은 덤프트럭을 운전하던 중 고속도로 주행 과정에서 전방 주시·안전거리 확보 의무를 다하지 못해 앞서가던 화물차를 후미에서 충격한 것으로 기재돼 있습니다. 피해자는 70대 남성으로, 외상성 뇌출혈(거미막하출혈) 등 중한 상해로 인한 어지럼·인지저하·하지 마비 등의 증상이 적시되어, 사안의 중대성과 형사 리스크가 큰 사건이었습니다.

다른 성공사례

개인정보수집 및 동의
개인정보보호정책 내용이 들어가는 영역입니다.
개인정보처리방침
개인정보처리방침 내용이 들어가는 영역입니다.
이용약관
이용약관 내용이 들어가는 영역입니다.