교통사고 형사합의금 얼마가 적당할까?

중대한 사고의 경우 교통사고 후에 피해자와 가해자가 직접 형사합의를 하게 되는데요. 그렇다면 적당한 형사합의금은 얼마 정도일까요?

교통사고 가해자가 변호사를 찾아야 하는 사고 유형 3가지

교통사고전문변호사 1:1 상담 : https://www.jangbosang.co.kr 교통사고가 발생하면 많은 운전자들이 가장 먼저 이렇게 생각합니다. “저 자동차 종합보험에 가입돼 있는데 보험사에서 다 처리해 주는 것 아닌가요?” 가벼운 접촉사고라면 보험접수를 하고 상대방이 병원치료를 받은 뒤 사고가 마무리되는 경우가 많습니다. 하지만 자동차 종합보험이 있다고 해서 모든 교통사고의 형사문제까지 보험사가 해결해 주는 것은 아닙니다. 사고 유형에 따라 자동차보험을 통한 민사상 손해배상과 별개로 경찰조사를 받고 형사처벌이 문제될 수 있습니다. 이번 영상에서는 그중에서도 교통사고 가해자가 특히 주의해야 할 유형을 크게 세 가지로 설명합니다. 12대 중과실 교통사고 교통사고 사망사고 교통사고 중상해 사고 입니다. 이러한 사고에서는 피해자와의 형사합의, 운전자보험 확인, 경찰조사 대응 등 별도의 형사대응이 필요할 수 있습니다.

교통사고 가해자가 일방적으로 공탁을 걸었는데 용서하기 싫다면?

가해자가 일방적으로 공탁을 걸었는데 용서하기 싫다면 어떻게 해야 될까요?

교통사고 12대 중과실 사고란?

교통사고 12대 중과실 사고란 정확히 무엇이고 왜 중요할까요?

경찰조사부터 검찰송치·1심·항소심·상고심까지 기간 정리

교통사고전문변호사 1:1 상담 : https://www.jangbosang.co.kr 교통사고 형사사건에 연루된 가해자가 자주 묻는 질문이 있습니다. “교통사고 형사사건은 최종 판결까지 얼마나 걸리나요?” 한두 달이면 끝나는지, 경찰조사만 몇 달씩 받게 되는지, 재판까지 넘어가면 1년 이상 걸리는지 걱정하는 경우가 많습니다. 결론부터 말하면 교통사고 형사사건에 걸리는 기간은 사건마다 크게 달라질 수 있습니다. 사고 경위가 명확한지, 블랙박스와 CCTV가 확보돼 있는지, 국립과학수사연구원이나 도로교통 관련 전문기관의 감정이 필요한지, 피해자가 중상해를 입었는지, 피해자와 형사합의가 이루어졌는지, 1심 판결에 항소하는지 등에 따라 기간이 달라질 수 있기 때문입니다. 이번 영상에서는 교통사고 형사사건을 경찰수사 → 검찰송치 → 1심 → 항소심 → 상고심으로 나누어 각각 어느 정도의 시간이 걸릴 수 있는지 실무적인 흐름을 설명합니다.  

피해자가 중환자실에 있어도 먼저 확인해야 할 것이 있습니다

교통사고전문변호사 1:1 상담 : https://www.jangbosang.co.kr 교통사고가 발생하고 피해자가 크게 다쳤다는 이야기를 들으면 가해 운전자는 당황할 수밖에 없습니다. 특히 피해자가 중환자실에 있다는 말을 들으면 “혹시 구속되는 것 아닐까?” “지금 당장 변호사를 선임해야 하나?” “피해자와 바로 형사합의를 해야 하는 것 아닐까?” 라는 걱정부터 하게 됩니다. 이번 영상에서 소개된 사례도 바로 이런 상황이었습니다. 한 운전자가 보상과배상 법률사무소를 찾아왔습니다. 상담실에 들어올 때부터 얼굴이 하얗게 질릴 정도로 불안한 상태였습니다. 운전자는 정상적으로 신호를 지켰고 과속도 하지 않았는데 갑자기 무단횡단하던 보행자가 도로로 뛰어나오면서 사고가 발생했습니다. 피해자는 사고 이후 중환자실에서 치료를 받고 있었습니다. 운전자는 이미 다른 변호사 사무실에도 여러 곳 상담을 다녀왔다고 했습니다. 그곳에서는 “피해자가 중환자실에 있으니 구속될 수도 있다.” “지금 바로 변호사를 선임해야 한다.” 라는 이야기를 들었다고 합니다. 하지만 사고 경위와 블랙박스, 피해자의 부상 내용을 하나씩 확인한 뒤 영상에서는 오히려 이렇게 안내했습니다. “지금은 변호사를 선임하지 마세요. 아직 변호사가 필요한 상황이라고 단정하기 어렵습니다.” 왜 이런 판단을 했을까요? 이번 글에서는 교통사고가 발생했을 때 변호사를 바로 선임해야 하는 사건과 조금 기다려도 되는 사건을 어떤 기준으로 구분할 수 있는지 알아보겠습니다.