형사합의
교통사고 형사합의 형사처분

교통사고 형사합의 가해자가 공탁을 걸면 형사처벌을 안 받을까?

교통사고의 가해자가 피해자와 형사합의가 안되서 형사공탁을 하게 되면 형사처벌은 어떻게 될까요?

만약 교통사고의 가해자가 피해자와 형사합의가 안돼서 형사 공탁을 하게 되면 형사처분은 어떻게 될까요? 가해자가 법원에 형사 공탁을 하더라도 형사합의처럼 피해자가 합의에 따라서 가해자의 처벌을 원하지 않는다는 의사를 법원에 알리는 것이 아니기 때문에 교통사고처리 특례법에 의한 공세 제기 면제를 받을 수가 없고 결국 형사처분을 받게 됩니다.

다만 형사 공탁은 형사처분의 정도에 영향을 미치게 되는데요. 가해자가 상당한 금액을 공탁할 경우 법원에서는 피해자의 피해 회복이 일부 되었다고 보고 형을 정할 때 감경요소로 참작하거나 집행유예에 있어서 긍정적 요소로 참작하게 됩니다.

여기서 중요한 점은 ‘상당한 금액’을 공탁하여야 유리한 요소로 참작된다는 것인데요. 상당하다는 것은 사고의 내용이나 피해의 정도, 피고인의 경제력 등 종합적으로 이러한 요소들을 고려한 추상적인 개념이기 때문에 만약 그 금액이 여러 가지 요소를 고려해 보더라도 매우 적다면 이는 유리한 요소로 참작되기가 어렵고요. 오히려 법원에 좋지 않은 인상을 줘서 역효과를 낼 수도 있음을 분명히 고려하여야 합니다.

추천영상

교통사고 사망사고 가해자, 벌금형이 가능했던 이유

  • 지하차도 과속 사망사고에서 벌금 300만 원이 선고된 실제 사례
  • 교통사고 전문변호사 무료상담 신청 : https://www.jangbosang.co.kr 교통사고로 피해자가 사망했다면 가해자 입장에서는 가장 먼저 실형 가능성을 걱정하게 됩니다. 특히 이번 사건처럼 제한속도보다 빠르게 운전하던 중 도로 위에 쓰러져 있던 피해자를 발견하지 못하고 역과해 사망에 이르게 한 사고라면 더욱 그렇습니다. “제가 과속을 했는데 피해자가 사망했습니다. 실형을 피할 수 있을까요?” “피해자에게도 사고 발생에 영향을 준 사정이 있다면 형사재판에서 고려되나요?” “유족과 형사합의가 되지 않으면 어떻게 해야 하나요?” 이번 영상에서 소개된 사건은 이러한 질문을 함께 살펴볼 수 있는 사례입니다. 피고인은 심야 시간에 자동차를 운전해 지하차도를 내려가던 중 도로에 쓰러져 있던 피해자를 미처 발견하지 못하고 역과했습니다. 사고 직후 119와 경찰에 신고했지만 피해자는 안타깝게 사망했습니다. 피고인이 제한속도보다 빠르게 운전했다는 잘못은 분명히 있었습니다. 그러나 사고 전후의 상황을 확인한 결과 피해자가 음주 상태에서 오토바이를 운전하다 먼저 단독사고를 일으켜 도로 위에 쓰러져 있었고, 그 단독사고 자체로도 상당한 부상을 입은 상태였다는 사실이 확인됐습니다. 여기에 피해자 유족과 조심스럽게 소통하며 형사합의를 이끌어냈고, 사고의 전체적인 경위와 여러 참작사정을 함께 설명한 결과 영상에서 소개한 사건에서는 벌금 300만 원이 선고됐습니다. 이번 글에서는 교통사고 사망사건임에도 이러한 결과가 가능했던 이유를 하나씩 살펴보겠습니다.

개인정보수집 및 동의
개인정보보호정책 내용이 들어가는 영역입니다.
개인정보처리방침
개인정보처리방침 내용이 들어가는 영역입니다.
이용약관
이용약관 내용이 들어가는 영역입니다.