부상사고
  • #척추골절
  • #교통사고 골절
  • #교통사고 척추골절
  • #척추압바골절
  • #후유장해보험금
  • #영구장해
척추골절로 2억8천만원 판결

척추골절로 2억8천만원 판결

이 영상은 교통사고 후에 발생한 척추골절로 인한 손해배상 판결에 대한 내용입니다.
이 사건에서는 피해자가 편의점에서 나와서 차량에 치였고, 허리 척추 골절 부상을 입게 되었습니다.
보험사는 피해자의 과실을 주장하며 손해배상을 막으려고 했습니다.
하지만 재판부는 피해자의 잘못과 척추 고정술에 의한 장애를 인정하여 피해자에게
약 2억 8천만 원의 손해배상금을 지급하도록 판결했습니다.
또한, 사고 당시의 상황과 의학적인 증거를 종합하여 피해자의 잘못이 없음을 입증하는 것이 중요하다는 점을 강조하고 있습니다.
이 영상은 피해자들이 교통사고로부터 적절한 보상을 받을 수 있도록 도움을 주는 내용을 다루고 있습니다.

이 영상은 교통사고로 인한 척추 골절 후유장해에 대해 2억 8천만원의 손해배상 판결이 난 사례를 다루고 있습니다. 주요 내용은 다음과 같습니다:

1. 피해자는 편의점에서 나오다가 건너편에서 오던 차량에 치여 허리 척추 골절 부상을 입고 장애가 남게 되었습니다. 

2. 가해 차량 보험사는 피해자에게도 과실이 있다고 주장하고, 척추 고정술 후 고정을 풀면 장애가 줄어들 것이라 장애를 인정할 수 없다고 주장했습니다.

3. 보상가 배상 법률사무소는 피해자에게 잘못이 없음을 입증하고, 척추 고정 수술 후 고정을 푸는 것은 쉽지 않고 위험할 수 있어 장애율을 그대로 인정받아야 한다고 주장했습니다.

4. 1심과 2심 재판부 모두 피해자의 잘못이 없고 척추 고정술로 인한 장애를 인정하여, 보험사가 피해자에게 약 2억 8천만원을 배상하라고 판결했습니다.

5. 의학적 가능성과 환자에게 적절한 것을 구별하고, 척추 고정 해제시 불이익을 입증하여 장해율 감액을 막을 수 있었습니다.

이 사례는 교통사고 피해자의 과실 입증, 후유장해 인정 여부 등에서 전문적인 법률 대응을 통해 피해자의 권리를 지킬 수 있음을 잘 보여주는 것 같습니다. 사고 시 블랙박스 등 객관적 자료 확보가 중요하고, 전문가의 도움을 받는 것이 필요해 보입니다.

추천영상

  • #교통사고피해자
  • #피해자위자료
  • #부상위자료
  • #대법원판결
  • #위자료청구
  • #교통사고소송
  • #교통사고위자료
  • #피해자가족위자료
  • #가족의위자료청구
  • #위자료청구소송

교통사고 피해자 가족을 위한 위자료 청구 가능할까?

  • 사망사고가 아닌 교통사고 부상사고의 경우에도 교통사고 피해자 가족의 정신적 위자료가 보상 될까요?
  • 우리나라도 사망사고가 아닌 부상사고에 대해 교통사고 피해자 가족의 정신적 위자료가 보상될까요?  이에대한 해답을위해 대법원 판례를 하나 소개해드리겠습니다. 2005년 내용입니다. 판결문에는 [교통사고로 신체상해를 입은 피해자의 가족들은 가해자가 가입한 자동차보험의 보통약관의 규정에 상관없이 구 자동차손해배상 보장법 제 12조에 의하여 가해자인 피보험자의 손해배상채무를 병존적으로 인수한 책임보험자를 상대로 그들의 정신적 고통에 대한 위자료의 지급을 청구할 권리가 있다고 한 사례]입니다. 즉 가해자의 보험사를 상대로 위자료 지급을 청구할 수 있다는 말입니다.  다만, 현실적으로 경상인 경우라고 판단이 된다면 인정이 어려울 수 있습니다. 보다 자세한 내용은 영상으로 살펴보시기 바랍니다. 해당 영상의 촬영자는 보상과배상의 간호사/손해사정사 입니다. 모든 영상에 대한 내용은 경험에 의한 사견입니다. 소송이 제기된 경우 재판부 판단에 따라 달라질 수 있음을 참고하시고 시청바랍니다. 법률사무소 보상과배상 대표 교통사고/보험전문변호사 장슬기

  • #교통사고중상해
  • #교통사고합의
  • #교통사고치료비
  • #법원신체감정
  • #교통사고 간병비

교통사고 합의나 판결 이후 치료비 보상 방법

  • 교통사고 합의나 판결 이후에 치료비를 어떻게 받아야할까?
  • 교통사고 합의나 판결 이후 치료비는 어떻게 해야하는지 많이 궁금해 하시는데요 합의 이후에도 치료비를 받을 수 있을까요? 교통사고 합의나 판결 이후 치료비는 어떻게 보상받는지에 대해서 설명하는 영상 준비했습니다.  우선 식물인간, 사지마비, 편마비 환자 같은 경우, 입원중이라면 치료비는 간병비를 제외하고 매달 약 300만 원 정도가 들어가는데요. 그리고 법원 신체 감정 시 인정되는 입원 기간은 대략 사고 일로부터 2년에서 3년까지 입니다. 그렇기 때문에 사고 일로부터 1년~2년 사이에 소송을 먼저 제기하고 3년 정도 시점에 판결을 받는다면 그게 가장 좋은 방법이라고 할 수 있는 거죠. 사실 이 부분은 현재 나이가 몇 세인지, 합병증이나 감염 여부, 지금 현재 건강 상태, 앞으로 어디까지 회복될 수 있는지에따라 달라지기 때문에 종합적으로 따져서 판단해야 할 문제입니다. 해당 영상의 촬영자는 보상과배상의 사무국장/ 손해사정사입니다. 모든 영상에 대한 내용은 경험에 의한 사견입니다. 소송이 제기된 경우 재판부 판단에 따라 달라질 수 있음을 참고하시고 시청바랍니다. 법률사무소 보상과배상 대표 교통사고/보험전문변호사 장슬기

  • #보상과배상 승소사례
  • #추상장해
  • #교통사고 후유장해

교통사고 다발성골절 발생, 손해배상액 1억 6천

  • 앞 가해 차량이 갑자기 차선변경 끼어들기를 해서 뒷 피해 차량이 추돌하고 전복된 교통사고
  • 안녕하세요. 교통사고 보험 전문 전경근 변호사입니다. 이번 설명드릴 보상과배상 성공사례는 앞에 있던 가해 차량이 갑자기 차선변경을 하면서 피해자 앞으로 끼어들었고, 뒤에서 달리던 피해자 차량이 멈추지 못하고 가해차량을 추돌하면서 차가 전복되는 사고가 발생하여, 피해자가 큰 부상을 입게 되자, 피해자가 가해 차량의 보험사에 대해서 손해배상을 청구한 사례입니다.   (사건의 개요)   이 사건에서 피해자는 차를 타고 2차선 도로 중 1차로를 달리고 있었는데요, 앞에 2차로에 있던 차가 갑자기 1차로로 차선변경을 하면서 끼어들었습니다. 뒤에서 달리고 있던 피해자는 가해 차량에 앞이 가로막혔고 미처 속도를 줄이거나 피하지 못하고 그대로 추돌하게 되었는데요, 추돌 자체도 큰 충격이었지만 충격을 받고 피해자의 차량이 뒤집어 지면서 피해자는 이 차량전복으로 인해 온 몸에 큰 부상을 입게 되었습니다. 특히 운전자의 창문 쪽에 있는 좌측 팔과 손을 크게 다쳤고 흉터도 심하게 남았습니다. 피해자 분은 저희 보상과배상에 사건을 위임해주셨고, 가해 차량 보험사를 상대로 손해배상소송이 시작되었습니다.

개인정보수집 및 동의
개인정보보호정책 내용이 들어가는 영역입니다.
개인정보처리방침
개인정보처리방침 내용이 들어가는 영역입니다.
이용약관
이용약관 내용이 들어가는 영역입니다.