사망사고

#교통사고 사망
#교통사고 소송
#교통사고 손해배상

교통사고 사망시 소송이 유리한 점

교통사고로 인한 사망사고에서 보험사와의 합의보다는 소송을 통해 손해배상을 받는 것이 좋습니다.
소송을 통해 받는 금액이 더 많을 뿐만 아니라, 보험사가 지급하는 금액만으로는 부족할 수 있습니다.
소송 절차는 과실 분쟁, 소득 차이, 위자료 등을 고려한 후 진행되며, 소송 기간은 대략 1년 정도 소요됩니다.
또한, 소송에 따른 이자 또한 추가적으로 지급됩니다.

이 영상에서는 교통사고 사망사고 시 보험사와 합의하는 것보다 소송을 통해 배상을 받는 것이 왜 유리한지에 대해 설명하고 있습니다. 주요 내용은 다음과 같습니다:

1. 소송을 하게 되는 상황:
- 과실 분쟁이 있는 경우
- 소득 인정 범위에 차이가 있는 경우(보험사는 세금 공제 후 금액만 인정)
- 정년 등에 대한 문제
- 위자료 금액의 차이

2. 소송 진행 과정:
- 변호사가 총 손해배상액을 계산해 보험사에 100% 청구
- 보험사가 80% 정도만 지급하자고 제안하면 소송 제기
- 소송 중 형사사건 자료 확인, 일실수익 입증자료 제출 등 진행
- 판결 전 판사의 '화해권고' 단계에서 금액 및 이자 고려해 수용 여부 결정
- 화해 거부 시 판결을 통해 판결금, 이자, 소송비용 모두 청구 가능

3. 소송 기간 및 이점:
- 빨라도 1년 정도 소요될 수 있음
- 그 기간 동안 연 5%의 이자가 발생하므로 최종 배상액이 커짐
- 보험사와 합의하는 것보다 소송이 금전적으로 유리함

따라서 교통사고 사망사고 시에는 보험사 합의보다는 전문가의 도움을 받아 소송을 통해 정당한 배상을 받는 것이 피해자 측에 더 유리하다는 것이 이 영상의 핵심 메시지입니다.

추천영상

#교통사고사망위자료
#위자료산정방식
#보험사약관
#교통사고 사망합의금

약관과 법원의 위자료 차이 및 계산 방법

자동차보험 약관보다 소송하는게 더 유리하다는 말을 많이 들어보셨을텐데요. 정말 그럴까요?
교통사고로 인한 사망 또는 장애 발생 시 위자료에 대한 약관과 법원 산정 기준의 차이를 설명하는 영상입니다. 나이와 장애율에 따라 위자료가 다르게 적용되는데, 소송을 통해 보상을 받는 것이 자동차 보험보다 유리할 수 있습니다. 위자료 결정 시 가해자의 행위나 특별가중사유를 고려해야하며, 약관과 소송 간에 큰 차이가 발생할 수 있음을 알려줍니다. 전문가 상담을 통해 약관 협상 또는 소송 여부를 결정하는 데 도움을 줄 것입니다.

#후방십자인대파열
#교통사고 십자인대파열
#교통사고 후유장해
#십자인대파열 후유장해

후방십자인대 파열로 1억 1천만원 배상

후방십자인대 파열로 1억 1천만원 배상
뒤차 사고로 후방십자인대 파열을 입은 환자의 사례를 통해, 손해 사정 업체와 변호사 사무실을 선택하는 중요성을 알려주는 영상입니다. 전문적인 자문을 받아 합의금을 3배로 높여 받을 수 있는 사례를 소개하며, 교통사고로 상해를 입은 사람들에게 보상가 배상의 도움이 될 수 있는 점을 강조합니다. 적극적인 자문과 협의를 통해 더 나은 결과를 이끌어내는 전문가의 역할에 주목하는 내용도 포함돼 있습니다

#교통사고 뇌손상
#후유증
#교통사고 중상해
#교통사고 신체감정
#교통사고 뇌출혈

교통사고 뇌손상으로 법원신체감정

교통사고 뇌손상으로 법원신체감정
교통사고로 인한 신체 손상 및 장애 판정 시, 어떤 진료과를 선택하느냐에 따라 보상금액이 달라질 수 있습니다. 두부 손상 환자의 경우, 정신 건강 의학과의 감정이 유리할 수 있으며, 중요한 포인트는 1년 6개월에서 2년 후에 신기한 의학과 감정이 가능하다는 점입니다. 정신 건강 의학과 감정은 보상금액의 큰 차이를 가져올 수 있으므로 사고 후 신중한 판단과 전문 변호사의 상담이 필요합니다. 정신 건강 의학과 감정이 신경 외과 감정보다 유리한 경우가 많지만 상황에 따라 신중한 결정이 필요합니다.

#보상과배상 승소사례
#추상장해
#교통사고 후유장해

교통사고 다발성골절 발생, 손해배상액 1억 6천

앞 가해 차량이 갑자기 차선변경 끼어들기를 해서 뒷 피해 차량이 추돌하고 전복된 교통사고
안녕하세요. 교통사고 보험 전문 전경근 변호사입니다. 이번 설명드릴 보상과배상 성공사례는 앞에 있던 가해 차량이 갑자기 차선변경을 하면서 피해자 앞으로 끼어들었고, 뒤에서 달리던 피해자 차량이 멈추지 못하고 가해차량을 추돌하면서 차가 전복되는 사고가 발생하여, 피해자가 큰 부상을 입게 되자, 피해자가 가해 차량의 보험사에 대해서 손해배상을 청구한 사례입니다. (사건의 개요) 이 사건에서 피해자는 차를 타고 2차선 도로 중 1차로를 달리고 있었는데요, 앞에 2차로에 있던 차가 갑자기 1차로로 차선변경을 하면서 끼어들었습니다. 뒤에서 달리고 있던 피해자는 가해 차량에 앞이 가로막혔고 미처 속도를 줄이거나 피하지 못하고 그대로 추돌하게 되었는데요, 추돌 자체도 큰 충격이었지만 충격을 받고 피해자의 차량이 뒤집어 지면서 피해자는 이 차량전복으로 인해 온 몸에 큰 부상을 입게 되었습니다. 특히 운전자의 창문 쪽에 있는 좌측 팔과 손을 크게 다쳤고 흉터도 심하게 남았습니다. 피해자 분은 저희 보상과배상에 사건을 위임해주셨고, 가해 차량 보험사를 상대로 손해배상소송이 시작되었습니다.

#교통사고 사망합의금
#교통사고 합의금
#고속도로 교통사고
#후방추돌 교통사고
#교통사고

후방추돌 사망 교통사고 손해배상액 3억 원 승소

후방추돌 교통사고 사망 합의금으로 어떻게 3억 원이나 되는 큰 금액으로 보상 받을 수 있었을까요?
안녕하세요. 교통사고 보험 전문 전경근 변호사입니다. 이번에 보상과배상 성공사례는 피해자가 고속도로를 주행하던 중에 앞에서 사고로 멈춰있던 차량을 미처 발견하지 못하고 충돌하여 사망하였고, 유족분들이 앞에 멈춰있던 차량의 보험사에 손해배상을 청구한 사례입니다. (사건의 개요) 이 사건은 피해자가 비오는 날 새벽에 고속도로를 달리고 있었는데, 도로 앞에 피해자가 오기 전 이미 선행사고가 나 있었던 상황이었고, 피해자는 전방의 사고를 미처 발견하지 못하고 앞에 멈춰있던 차를 그대로 충돌하여 부상을 입고 사망하게 되었습니다. 피해자에게는 배우자와 어린 자녀 2명이 있었고, 유족들은 앞에 멈춰있던 차량의 보험사를 상대로 손해배상을 청구하게 되었습니다.

#보상과배상 승소사례
#교통사고 후유장해
#80%이상 후유장해
#법원신체감정

사고로인한 장해를 모두 인정받고 손해액 1억 원 승소

사고로인한 후유장해를 인정받으려면 어떻게 해야할까요?
사례요약 피해자가 오토바이를 타고 직진하고 있었는데, 맞은 편 자동차가 갑자기 비보호 좌회전을 하면서 진로를 방해하여 충돌하였고, 피해자는 발가락과 발목, 전신에 부상을 입고 가해 차량 보험사에 손해배상을 청구한 사례입니다. (사건의 개요) 이 사건은 피해자가 오토바이를 운전해서 직진하고 있었는데요, 교차로의 신호가 직진신호였고 그대로 진행하고 있었는데, 갑자기 맞은 편에 있던 자동차가 비보호 좌회전을 하면서 피해자의 오토바이 앞을 가로막았습니다. 피해자의 오토바이는 미처 피하지 못하고 그대로 자동차와 충돌하였구요. 발가락과 발목 그리고 전신에 큰 부상을 입게 되었고, 치료를 다 마치고도 발에 장해와 전신에 흉터가 남게 되었습니다.